viernes, 30 de enero de 2009

¿Es justo o injusto?

Hola a todos, os voy a contar hoy un caso de sociedad, a ver que opináis vosotros:
La semana pasada salía en los telediarios que un juez prohibía a una señora ver a su hijo, bueno, mejor dicho, le restringía las visitas, ¿el motivo? pues que esa señora era el padre del chaval, si el padre, y el juez consideraba que ver a su padre convertido en una mujer no era lo más apropiado para el niño.
Esta señora desde siempre había querido ser mujer a pesar de nacer varón. Por lo que sea, desconozco el motivo, siguió con su vida, se casó y tuvo un hijo. Más tarde se separó de su mujer y ya fue cuando decidió cambiarse de sexo; a mi me da igual lo que cada uno haga con su cuerpo. la ley le ampara y si estás más agusto consigo misma una persona puede hacer lo que quiera, pero este juez considera que el convertir una figura paterna en una mujer no es lo adecuado para un niño, creo que es lo lógico pensar eso.
Yo no voy a entrar a valorar quién tiene razón, eso si, considero que si desde siempre has querido ser mujer, no entiendo como haces vida de hombre incluso teniendo un hijo, cada uno con su cuerpo y su vida puede hacer lo que quiera pero si ya tienes un responsabilidad tan grande como es ser padre debes al menos de saber las consecuencias de tus actos y el cambiarte de sexo siendo ya padre origina que cualquier juez pueda pensar eso y te restringa e incluso pueda prohibir el ver a tu hijo. Cada uno debe ser consecuente con sus actos, pero desgraciadamente no se puede tener todo, imaginaos vosotros si sois unos críos y de repente te encuentras que tu padre es igual que tu madre o viceversa, a mi cuanto menos me chocaría bastante, esta claro que esta señora se siente agusto consigo misma, cosa de que me alegro, la verdad, pero se queja de que no puede estar más tiempo con su hijo.
Que un niño vea a su padre convertido en una mujer ¿no le afectará psicológicamente? ¿de verdad es lo mejor para el?

martes, 27 de enero de 2009

La liga, los arbitros y la sombra de Florentino

Hola a todos, voy a hablar de la liga, ya sabéis de que equipo soy, por lo tanto lo primero que he de hacer es felicitar al barça por el juego que está haciendo, es espectacular, pero siempre recibe las ayudas de los arbitros, os voy a poner los partidos concretos de ayuda al barça:
Barça 3-2 Betis
con 2-2 penalti clarisimo de Matin Caceres a José Mari, el Betis se hubiese puesto 2-3 a 10 minutos del final, no creo que ganase el partido el Barcelona
Espanyol 1-2 Barça
En el m95 piscinazo de Etoo dentro del área, penalti injusto y gol de Messi
Sevilla 0-3 Barça
con 0-1 claro penalti de Pique a kanoute, era el último jugador, penalti y expulsión clarisimos, luego se pasearon jugando muy bien, pero me pitas ese penalti y te ves 1-1 y con 10 en el campo del Sevilla, el partido cambia totalmente
Barça 2-0 Real Madrid
Todo el mundo criticó al madrid por su planteamiento, normal que jugasé así, no tenía a nadie y además los arbitros nos quitaron a Robben la jornada anterior, para colmo en este partido le perdonan la roja a Márquez en dos ocasiones, el partido estaba 0-0, hubiese cambiado el partido
Barça 3-1 Mallorca
A falta de 10m para el final, gol del barça en fuera de juego, además le perdonan la roja a Marquez en dos ocasiones y al jugador del Mallorca no dudó en expulsarlo, justamente, era roja, pero también lo de Marquez
Barça 4-1 Numancia
Gol legal anulado al Numancia y el 1º gol del barça en fuera de juego
De acuerdo que el barça juega de cine y que lo mismo hubiese ganado todos los partidos igualmente, pero que le piten igual que a todos.
Nadie dice nada, pero sin embargo, cuando ayudan al Real Madrid hay una campaña mediática tremenda, cuando tam sólo al Madrid le ayudaron en un partido, contra Osasuna, en los que el arbitro obvió dos penaltis a favor de Osasuna y encima expulsó a Juanfran por tirarse, de acuerdo, pero es sólo 1 partido, el Barça ha tenido ayudas en 6.
Ahora voy a entrar en la repercusión de los errores, no entiendo porque en contra del Real Madrid los arbitros van a la nevera y cuando se equivocan contra el Barça les dan finales, clásicos o la internacionalidad, os pongo los casos:
Errores a favor del Real Madrid en los últimos años:
Temporada 2003-2004:
Real Madrid 1-1 Valencia
Tristante Oliva pita un penalti de Marchena a Raul en el tiempo de descuento, penalti que se pita uno de cada 1000; bien pues Tristante Oliva sólo volvió a arbitrar un partido más en Primera
Temporada 2006-2007
At.Madrid 1-1 R. Madrid
Gol de Perea legal anulado por Dauden Ibañez, comentar que ese arbitro esa temporada ya no pitó más
Temporada 2008-2009
Real Madrid 3-1 Osauna
El partido que he comentado antes, el arbitro Perez Burrul fue designado para el Espanyol-Barça de copa, obviamente, Villar y Sánchez Arminio le quitaron de ese partido
Errores en contra del Madrid o a favor del Barça
Temporada 2006-2007
Barça 2-2 Espanyol
Se decide la liga entre Madrid y Barça, bien pues Rodriguez Santiago concede un gol a Messi con la mano, error que pretendía dar la liga a los cules, ¿el castigo? pitar la final de copa Sevilla-Getafe en la que también tuvo una actuación lamentable y darle la internacionalidad
Racing 2-1 R.Madrid
con 0-1 y a 10m del final, penalti inexistente de Diarra; además expulsa a Mejia cuando a Serrano le perdona la roja por la misma accíón, ¿castigo? seguir arbitrando
Temporada 2008-2009
En el partido Espanyol-Barça comentado antes, Medina Cantalejo es premiado por su error a favor del Barça con dirigir el clásico, el mismo partido que dirigió en la Temp 2005-2006, que quedó 1-1 en el Camp Nou regalando un gol de penalti al barça, expulsando a R.Carlos y obviando un penalti clarisimo a Ronaldo, vamos que se lució
Hay muchos más, el más espectacular de todos el R.Madrid 3-4 Sevilla de esta temporada: González Vázquez da dos goles ilegales al Sevilla y le quita dos penaltis claros al madrid, además expulsa a Robben sabiendo que se perdía el partido contra el Barça, claro el único jugador que puede desequilibrar va y le expulsa, no vaya a ser que haga algo bueno contra el Barça
Estas son las "casualidades" que no comprendo, de acuerdo y lo vuelvo a reiterar que el Barça juega de miedo, pero así se las ponían a Fernando VII
Esta liga esta claro que la tienen que ganar por lo civil o por lo criminal, ni Zapatero, ni Villar ni Sánchez Arminio van a permitir que el equipo de la capital se lleve tres ligas seguidas, es mejor que vaya a otro lado, que se nos enfadan los nacionalistas del carajo
Ahora voy a hablar de las palabras de Laporta, quién ni corto ni perezoso afirma que les esta desestabilizando desde Madrid porque se difundió el rumor de que Florentino Pérez tiene atado a Messi como reclamo electoral, como mola Florentino, aun no ha abierto la boca y ya tiene al barcelonismo acojonado
Las palabras que dijo Laporta fueron muy graves, Laporta afirma que el Madrid recibe las ayudas de las instituciones que pagan los catalanes; ¿qué instituciones? Si se refiere a la venta de la Ciudad Deportiva, debería de saber que cualquier empresa, entidad o persona física tiene la potestad de vender unos terrenos que son suyos, esos terrenos estando en el centro de Madrid valen un dinero, eso es todo. Y el único que recibe ayudas es su club, que sepáis todos que Tv3, la televisión Catalana le va a pagar 80 millones de € de su deuda con Sogecable, además de estar estando pagandole los contratos millonarios de sus futbolistas durante los últimos años, si eso no es ayuda de institucion que venga Dios y lo vea no te jode, al saber que piensa cualquier catalan que no sea del Barça de este tema.
Encima, para colmo hay que aguantar el antimadridismo de las tertulias, ayer escuchaba el Programa "Punto y pelota" y Ramos Marcos decía que el gol del Numancia era falta, esa jugada se repite, sin ir más lejos el gol de Nekouman, todos los que saltan contra Marcelo o el gol de Etoo contra el Madrid es falta de Puyol en el salto, si ese gol del Numancia dice que es falta, estos también ¿o no?
Espero que a alguno les haya abierto los ojos de la realidad manipulada y adulterada de nuestra competición; otro diá hablaré sobre el derrotismo con el que salen todos los rívales contra el Barça.........

domingo, 25 de enero de 2009

El "silencio de la biblioteca"

Hola a todos, voy a escribir sobre un tema que pensé hace tiempo pero que al final, no escribí en ese momento, se trata del "silencio" que hay en la biblioteca a la hora de estudiar, obviamente, he puesto la palabra silencio entre comillas porque hay de todo menos silencio, aquí enumero ese particular "silencio":
1. Los malditos susurros:
Que manía que tienen algunos de llegar a ver a su amigo, compañero...etc y ponerse a hablar susurrando, es verdad que en la mayoría de los casos la conversación va dirigida a preguntar alguna duda o algo, pero ¿no es más fácil hablar en tono bajo? para el que en ese momento se encuentra alrededor es una molestia.
2. Pasar las hojas sin sentido
El típico toca pelotas que llega y se pone a pasar todas las hojas de su temario sin estudiar ninguna, chico, ¿quieres dejar una página ya quieta y ponerte a estudiar? Dios mio, que pesados y que molestos son para los que quieren estudiar de verdad.
3. Movimiento de las sillas:
Los típicos que no paran de hacer ruidos con las sillas, que cansinos madre mía, no os mováis, con lo cansao que es eso y lo fácil que es estarse quieto
4. Los torpes
Si, los torpes, esos que cada dos por tres se les cae el boli al suelo y se levantan, lo buscan, se quejan..... joder que ganas de cagarte en su padre que te entran
5. Los modelos
Exacto, los modelos, los chicos/as que no paran de levantarse y pasear por ahí a lucir palmito, en el caso de la chicas, obviamente, algunas de ellas merecen mi atención y me distraigo, pero no es culpa mía.
Seguro que hay más, ahora mismo no me acuerdo de más, pero si queréis, comentarlas
un saludo

jueves, 22 de enero de 2009

Inmobiliaria Santa Ana: II Parte

Hola a todos, hace tiempo escribí un post sobre ese tema, se trata de una situación que nos ataña a mi familia y a mi directamente, podéis recordar la historia en mi blog.
Bueno, pues comentaros que despues de ya mas de tres meses que hace que escribí ese post, todo sigue igual, aun nos adeudan esos 9000€ y lo peor de todo es la sensación de que a uno le esten tomando el pelo.
En la anterior entrada os conte que los dos máximos responsables ni la "señora" Dolores Frias ni el "señor" Juan José Ruano se habían dignado a dar la cara ni a hablar con nosotros, bien, en este tiempo, un día conseguimos hablar con uno de ellos, supono que alguien metió la pata y no tuvieron más remedio que dar la cara, algo inhabitual en este par de personajillos. Bueno, pues efectivamente, hablamos con Dolores y nos reconoció la deuda, pero nos dijo que nuestro caso no es el único y que ahora esa inmobiliaria había recibido dinero de otros clientes y que con ese dinero irían devolviendo a quien se dio de baja el dinero que le correspondía, todo muy bonito, pero rotundamente falso, otra mentira más de esta chusma llamada agentes inmobiliarios. Obviamente, no nos han dado nada y aun no se han atrevido a dar la cara, absolutamente lamentable y vergonzoso.
Como esto es un sitio publico, todo queda registrado y tengo que tener cuidado con lo que escribo, no puedo escribir todo lo que pienso, entraría en una serie de descalificaciones poco recomendables para publicar en Internet, pero ya podéis imaginaros lo que pienso de unas personas, si realmente se merecen que las llamemos así, que le debe a tu familia 9000€ desde hace ya casi un año.
Sólo espero que esta situación se arregle cuanto antes, en estos tiempos de crisis que corren el no poder contar con ese dinero es un contratiempo importante. Afortunadamente, tenemos para comer y para todas las necesidades vitales, pero que mi dinero esté en manos de este par de sujetos es lamentable, más si cabe que hace ya casi un año nos desvinculamos de la Inmobiliaria Santa Ana, si Inmobiliaria Santa Ana, que todo el mundo sepa su nombre, ¿qué estáis haciendo con nuestro dinero? Si algún afectado lee esto, que se ponga en contacto conmigo, aquí van mis dos correos:
luisalberto198700@gmail.com lu_re_al@hotmail.com un saludo a todos

domingo, 18 de enero de 2009

La dimisión de Calderón

Hola a todos, voy a tratar el tema de la crisis institucional del Real Madrid que se ha saldado con la dimisión de su Presidente, Ramón Calderón tras el escándalo destapado por el diario Marca por el amaño de la Asamblea de socios compromisarios que tuvo lugar el pasado 7 de diciembre.
Comentaros, que si, es verdad que este Presidente no ha estado a la altura de un club como el Real Madrid ni por asomo, ha protagonizado ya varios escándalos: colar a socios, fraude en la elección de compromisarios, el falso Nicolas Cage en el Bernabéu, los no fichajes de Kaká y Ronaldo y alguno más, aunque es verdad que desde el principio de su mandato ha estado discutido y ha tenido que soportar una campaña mediatica en su contra, os lo explico:
El es abogado y no tenía ningún apoyo institucional, por lo que ya solamente por eso, tenía muchos enemigos, que me perdonen los abogados, pero un agogaducho de tres al cuarto no podía competir en un mundo de tiburones como este. Tampoco se ha rodeado de buena gente, en el tema de colar socios y favorecer que ciertos compromisarios se metan en el Real Madrid no es el primer Presidente que lo hace; yo soy abonado del Real Madrid desde hace 10 años y tengo la certeza de que Lorenzo Sanz con los compromisarios hizo lo mismo (al señor que se sienta detrás mía lo coló ese Presidente), por lo que eso es algo que pasará en cualquier club que haya lista de espera para ser abonado.
Calderón parecía ser el Presidente del pueblo y al final le ha sobrepasado la situación, el Real Madrid es un caramelo muy goloso y hay que saberlo llevar, no sólo no ha sabido, sino que también le ha corrompido, esa es la verdad.
Como madridista con derecho a voto espero con impaciencia las elecciones, ya veré a ver quien se presenta, espero que vuelva Florentino Pérez, ha sido el mejor Presidente desde Don Santiago Bernabéu, aunque tampoco me disgustarían las posibles candidaturas de Manolo Sanchís o Juan Palacios, quien ha demostrado ser todo un señor. Por contra, espero que elementos como Carlos Sainz (el tipo más gafe de la historia del deporte), Villar Mir o Arturo Baldasano (sólo con verle la cara que tiene te dan ganas de reir por no llorar) no hagan el ridículo de presentarse para conseguir publicidad.
Dicho esto, comentar que siempre animaré a este equipo, soy madridista hasta la muerte y siempre lo seré, aunque me fastidié el mamoneo que hay siempre

sábado, 17 de enero de 2009

Otra captura de pantalla








Aquí estan mis dos capturas de pantallas del Google Analytics

Captura de pantalla








domingo, 11 de enero de 2009

La Gala de Gran Hermano

Hola a todos, hoy voy a hablar de la gala de GH10 del pasado mercales, fue una autentica vergüenza el comportamiento de los concursantes ya expulsados, pinchad este enlace y lo veréis http://www.youtube.com/watch?v=htaYGFPWh8w&feature=related.
En este vídeo podéis verlo todo, resulta lamentable, bochornoso y una falta de respeto hacía la gente que vota que afirmen la abuela de Mirentxu y la mosquita muerta de Carlos F que las votaciones no son justas porque los amigos de Iván se gastan mucho dinero en las llamadas, pues que hubiesen hecho lo mismo vuestros amigos y familiares, vamos digo yo ¿no?
Y que el otro Carlos diga que la presentadora tiene favoritismos hacía Iván, lo que pienso yo es que si todos los expulsados no hacen más que hablar mal de Iván, lo normal es que diga la única verdad en todo esto: Iván esta en la casa y es finalista y los demás estáis fuera, eso no es favoritismo, es la verdad, pero bueno, así de lamentables son estos personajes ¿qué creéis vosotros?

miércoles, 7 de enero de 2009

Primera entrada del año

Hola a todos y Feliz Año, he tardado pero voy a escribir mi primera entrada del año, como sabéis la mayoría he estado en Madrid y entre compromisos familiares, las fiestas con mis amigos, mis partidos de fútbol para bajar los turrones y demás no he tenido tiempo para nada.
Voy a escribir sobre las rebajas y la campaña tan agresiva que están haciendo este año; he oído hoy en las noticias que algunas llegan hasta el 70% y que en algunos productos pueden llegar hasta el 90% a final de campaña, yo me pregunto; ¿tanto dinero ganaban antes?
Se puede entender que haya estas rebajas tan agresivas y más en este año de crisis económica no sólo en España sino en todo el mundo, pero aunque esta muy bien esta rebaja, yo me pregunto si al menos en esta industria se tienen merecida esta crisis. Obviamente, no hablo de los dependientes de las tiendas, bastante tienen ellos con estar tantas horas por un salario que no es nada del otro mundo, me refiero a quien pone los precios, que haya habido una rebaja tan significativa, me lleva a pensar que antes se estaban forrando, incluso en las rebajas, porque no creo que estén perdiendo dinero en los productos tan rebajados. Si perdiesen dinero, no harían rebajas tan agresivas, o al menos es lo que pienso yo.
Terminar diciendo que cualquiera que durante este año haya visto cualquier prenda que no se haya podido comprar, que aproveche ahora que es un chollo, un abrazo a todo el mundo